myself & I, just me

Ещё 2 года войны?

IMG_1927.jpeg

Ещё 2 года войны?

Прошедший в Брюсселе саммит закончился решением о выдаче Зе кредита на 90 млрд. €

Кредит будет НЕ за счет замороженных средств РФ а за счет налогообложения в ЕС.

По замыслу кредиторов этого должно хватить на 2 года войны, а там расчет, что или экономика РФ сломается или ЕС сможет сделать сильную армию или и то и другое. Но, экономика РФ и сильная армия ЕС это все вилами по воде писано, а вот 90 млрд. € Зе & Ко. получат сейчас. Соответственно (вне зависимости от отношения к этому) поводов согласиться на мирный план Трампа у Зеленского резко уменьшилось и сейчас все более реалистично вырисовывается перспектива ещё 2 лет войны и соответственно его правления, ну и кто-то типа Залужного (еще более жесткий военный курс) в качестве запасной альтернативы.

Лейдис & Джентс, а вы что скажите?
Сколько ещё на ваш взгляд продлится война?

Месяц?
Полгода?
1 год?
2 года?
Ещё больше?

Collapse )

promo rurik1 april 15, 2013 13:52 434
Buy for 100 tokens
Песня запрещённая ПОЛИТИЧЕСКОЙ(!) цензурой порвала Британский чарт! слушайте и смотрите ЗДЕСь! Итак внимание, это ролик который прорвался в ТОП британских чартов В данном ролике нет НИ СЛОВА ругани, никакого мата. Вообще ничего НЕ цензурного НЕТ! Но тем не менее данный ролик был ЗАПРЕЩЁН к…
myself & I, just me

Бусификация и вопросы свободы вероисповедания

Бусификация и вопросы свободы вероисповедания

Пару вопросов которые мне просто интересны. Итак, думаю все знают, что в Штатах достаточно сильно такое направление христианства как например «свидетели иеговы», так вот как я понял к моему Огромному удивлению их оказываются сажают на территории Украины за распространение пацифизма и анти-военную пропаганду. Очевидно, что и с др. конфессиями такое тоже происходит, но тут как бы речь о тех у кого сильная поддержка в Штатах, а тут такое. Это прямо скажем удивляет.
Так вот,

вопрос 1-ый: если человеку дали обвинение за нарушении какого-то закона за то, что пацифизм пропагандирует, то это обвинение оно ведь никуда не девается даже после объявления мира, правильно?

Вопрос 2-ой: если их и любых других за пропаганду пацифизма угрожают посадить, то это ведь с точки зрения Европы и уж тем более США прямое преследование христиан за их вероисповедание, логично?

Ну и тогда должно получиться, что любой со «справкой», в смысле с обвинением будет иметь огромные шансы получить убежище так как он приследуем за свою христианскую веру государством и особенно большие шансы на такое убежище должны быть при теперешней власти в Штатах и даже если война закончится и будет решение возвращать простых украинцев которые просто получили убежище от войны, то такие вероятно смогут остаться на западе. Как вам такая логика?

И если это действительно так, если я действительно правильно понимаю ситуацию, то тогда из этого вытекает сл. мысль — так чего ж тогда больше народу не протестует если это шанс навсегда остаться на западе вне зависимости от военной конъюнктуры?

Collapse )

myself & I, just me

2026 год Краха автоиндустрии?

IMG_1876.jpeg
В США Долги за авто выросли на 60% с 2016-го (т.е. в полтора раза быстрей чем зарплата)

2026 год Краха автоиндустрии?

Об огромных проблемах немецких автопроизводителей от Фольксвагена до Порше, думаю уже все знают и уж точно те кто хоть как-то интересовался темой. Но, это т.с. цветочки, т.к. это лишь одна страна производитель и уже давно не из основных…

IMG_1878.jpeg

Штаты же по-прежнему (при подсчётах в долларах) либо на равне с КНР либо незначительно ниже. Т.е. для глобальной автомобильной индустрии это 1 из 2 решающих рынков. Только вот незадача, деньги на жизнь у рядовых американцев заканчиваются, жизнь все дороже… мало того им кредитов уже столько понапихали, что и кредиты тоже на финише и уже пошли первые банкротства фирм продававших авто в кредит.

IMG_1879.jpeg

85% всех авто покупаются в кредит, мало того две трети ТОЛЬКО за заемные деньги. Но, и это не все. В штатах распространено, что ты отдаешь свое старое авто при покупке нового (trade in). Так вот, более четверти продаж сделано тем клиентам кто ещё не расплатился за старое (!) авто. Т.е. они отдают свое старое авто на котором все еще весит долг и обменивают его на новое которое ТОЖЕ полностью в кредит! А старый кредит лишь прибавляется к новому. Был долг 10.000$ за старое авто пришел в салон купил в кредит новое авто за 50.000$ оставил там старое и вышел с суммарным долгом в 60 ТЫСЯЧ $.

IMG_1881.jpeg

Понятно, что эта карусель в которой не успевают отдать старые долги, но набирают новые не может продолжаться вечно, рано или поздно это должно было закончится, пузырь должен был лопнуть. И вот заканчивается, пузырь лопается… по каждой 15-ой автопокупке перестали платить.

IMG_1882.jpeg

Грубо говоря люди объявляют себя «автобанкротами» и авто у них отбирают назад. Только вот долг от этого никуда не денется, т.к. поддержанное авто понятно дело гораздо дешевле нового, да и часто со старой покупки еще долг остается.

IMG_1884.jpeg

Несмотря на то, что пока уровень безработицы небольшой процент авто которые кредиторы отбирают за неуплату уже приблизилось в октябре этого к уровню супер кризисного 2009-го и вероятно превзойдет его. Но, безработица потихоньку растет и все говорит в пользу того, что ситуация с кредитами в 2026-ом станет ещё гораздо хуже.

IMG_1885.jpeg

«Ха-хаха! Вот пиндосы банкротятся, так им и надо!» — воскликнет «человеколюбивый» Российский ура-патриот. Но, я бы не спешил делать такой вывод. Ведь как г-рится «когда экономика США кашлянет весь мир заболеет от воспаления легких». Американцы со своим потреблением поддерживают ВСЮ мировую экономику. Янки всего 4% населения мира, но оплачивают 30% всего глобального потребления. Второй по величине мировой потребитель Китай с населением которое больше в ЧЕТЫРЕ раза потребляет в ТРИ раза меньше.

Не сможет Янки покупать свое авто? второй волной накроет Китай и по всему миру закроются смежники использующие различные металлы, сократиться потребление нефти и газа. Ну и уже настоящее цунами рискует потрясти экономику РФ, так как сокращение на условные 4-5% глобального потребления нефти ударит по ее цене многократно больше.

Так, что к сожалению Джон из Алабамы не купивший авто может стать огромной проблемой для всех нас на этом шарике в следующем году…

myself & I, just me

ООН прогнозирует: население Украины составит 9 млн.

IMG_1806.jpeg

ООН прогнозирует: население Украины составит 9 млн.

IMG_1801.png

Начну немного издалека. Как г-рится «в капле воды отражается море». Выше скрин репортажа рейтерс. Ещё раз не Соловьева, не Раша Тудей, а западного информ агентства Рейтерс. Душераздирающая статья об укр. демографии в настоящем и ещё более ужасном будущем:
Роддом в репортаже 10 лет назад принимал 400 родов в год, сейчас 164 (начало декабря). Компенсация за отсутствие месяца дает 180 (округляя в пользу украинцев).

в 2015 БЫЛО 400 детей (100%)
в 2025 СТАЛО 180 детей (45%)

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) по Украине на 2015 год 1,387 (т.е. упрощенно кол.-во детей на женщину за ее жизнь). Соответственно:

В 2015 Было 1,387 (100%)
В 2025 Стало 0,6241 (45%)

для понимания, просто что бы население оставалось стабильным нужно СКР 2,1. При СКР около 0,7 это означает, что от населения останется ОДНА ТРЕТЬ.

Эти самые 0,62 ребенка чуть ниже чем СКР 0,7 опубликованные независимыми укр. демографами на западе в именитом испаноязычном «El Pais».

Так, что официальные укр. данные о 1,26 и вообще все в промежутке 1,2-1,3 это не просто вранье, а запредельное наглое тупое одурачивание.

На этом фоне даже цифры ООН колеблющиеся в промежутке 0,8 - 1,0 выглядят более менее адекватными, хотя все кто когда либо интересовался темой знают, что ООН стабильно занижает падение СКР, т.е. их цифры это обычно «розовые фантазии».

Ну, а теперь «знатоки! Внимание на экран!»

IMG_1805.jpeg

Для тех кто не ферштейн по-иностранному:

«согласно прогнозам независимых демографов и опубликованых ООН к 2100 году население Украины от 9 до 23 миллионов»

Для понимания этот прогноз берет за базу ВСЮ территорию бывшей УССР, т.е. и Крым и Донбасс, а также делает Очень большие допущения в пользу Украины по ожидаемому количеству вернувшихся. Учитывая все вышесказанное нижний порог прогноза выглядит весьма реалистичным. Т.е.

к 2100-му году Украина с 9 миллионами населения.

myself & I, just me

Какова вероятность де-факто капитуляции Зе?

Какова вероятность де-факто капитуляции Зе?

Я лично своего прогноза не меняю.
Из месяца в месяц делаю данный обзор.
На мой взгляд
Вероятность результата де-факто
близкого к капитуляции растет и
смещается весьма ровными шагами:

. . .ДА/НЕТ
Июнь 50/50
Июль 52,5/47,5
Авг. 55/45
Сен. 57,5/42,5
Окт. 60,0/40,0
Ноя. 62,5/37,5

Агломерации (!) целиком и изменения контроля ВСУ (карты ресурса под ВСУ Deep State)

-75% Покровск + мирноград
-20% Северск
-50% Купянск
-10% Константиновка
-75% Волчанск

Осталось ещё пару недель до начала декабря. Вероятность окончания конфликта до декабря около нуля. Т.е. согласно моей модели декабрь-январь будет означать переход изменений из количества в качество, т.к. будет переход в новое состояние, будет переход вероятности капитуляции к соотношению 66,66% к 33,33 или 1 к 2.

Что будет дальше?
Крайне вероятно, что за это время мы увидим ряд знаковых событий, т.е. падение целого ряда городов и даже агломераций. Как я писал ранее Волчанск стратегически это ни о чем (те кто бредит взятием Харькова — к доктору), Константиновская агломерация не падет. Даже если Купянская агломерация падет последствия сильно отложены на многие месяцы, до сл. важного н.п., Изюма — далеко.

Северская агломерация — несмотря на очень мелкие изменения они постоянны, в сравнении с периодом год назад они гигантские (годами фронт тут вообще стоял). За Северском уже славянская агломерация. Это важно. Очевидно, что город для РФ т.с. «Сакральный», ведь именно оттуда все началось. Без взятия под контроль Славянска действия на Донбассе будут многими оценены как провальные, Славянск для многих это абсолютно минимальный приемлемый порог. Если Стрелков смог его взять с 20 соратниками и стрелковым оружием, то не взятие его «второй армией мира»(ц.) после 4 лет войны будет несовместимо с их картиной мира для многих Российских патриотов. Славянск это крайне важный маркер если мы хотим понять возможные временные рамки окончания конфликта.

Покровск — это не конец, но крайне важная веха на равных с Харьковом, Мариуполем, Херсоном, Харьковской областью, Бахмутом. Именно здесь будет решаться насколько ВСУ останутся боеспособными в плане Л.С.:

1. каковы будут непосредственные потери (200-ых, 300-ых, 500-ых, пленных, без вести пропавших) ?

Но, ещё важнее:
2. Что будет с моральным состоянием ВСУ в целом и управляемостью подразделениями? Collapse )

3. насколько увеличится и без того запредельный уровень СОЧ (СЗЧ)? Т.е. насколько увеличится количество самовольно ушедших с фронта?

Ну и самое главное:
4. Учитывая все вышесказанное, очевидно, что и без того мизерное количество новобранцев добровольцев будет падать. Сопротивление ТЦК увеличится. Напряжение в обществе будет расти. А потребность в мобилизованных в связи с положением на фронте вырастет кратно. Гайки будут и дальше закручивать.
Увидим ли мы зимой бунты против мобилизации?

На фоне 4-ех выше обозначенных вопросов, то где остановится обвал этого участка фронта (после взятия Покровска), т.е. будет ли обрушение до Доброполья, включая доброполье или за него — это лишь следствие пунктов 1-4, хотя именно следствие будет самым очевидным, т.к. данные по причинам идут с задержкой.

Вышеперечисленные пункты в купе с политическими событиями типа Миндичгейта ближайшие 2,5 месяца могут предопределить конец войны и уж точно повлияют на год вперед.

myself & I, just me

Швеция: досвидос хулиганы и жулики!

Швеция: досвидос хулиганы и жулики!

Сотни тысяч людей живут в Швеции не имея гражданства страны. Порядка 100 тысяч из них (имеющих ПМЖ) рискует попрощаться с Королевством навсегда.

Те кто не успеет получить гражданство до 1 июня . . . Их право на ПИЖ будут перепроверять, с четко называемой целью — сокращение тех кто может находиться в Швеции в этом статусе.
Шерстить будут всех и по возможности искать почему этот статус отобрать.

В первую очередь это будет касаться тех кто совершает преступления, потом правонарушения, потом какие-то «неясности» с налогами итд.

Где-то на дне этой «могучей кучки», будут те кто например не соблюдал правила пребывания. Т.е. скажем слишком много времени проводил заграницей.

Тут я чего хочу сказать — я лично именно об этом писал здесь в блоге миллион раз. Хотите остаться в Швеции? НЕ ВЫЕЗЖАЕТЕ! Если Вы сидите на перманенте, то поездки могут послужить основанием его отобрать. А, уж про тех у кого временный статус? Вообще не говорю…

Но, главное:
НЕ НАРУШАЙТЕ ЗАКОН!
ПЛАТИТЕ НАЛОГИ!
НЕ УСТАВАЙТЕ АВТОГОНКИ В ГОРОДЕ!

и будет вам счастье 🥹

Откуда я мог знать на годы вперед, о том что все это в закон попадет? Это не потому, что я «Нострадамус», а потому что многое из этого итак негласно применялось… Просто теперь это будет упорядоченно…


myself & I, just me

Швеция ОПЯТЬ лидер Европейского рынка капитала и нр.6 в мире!

Швеция ОПЯТЬ лидер Европейского рынка капитала и нр.6 в мире!

Самый престижный и динамичный показатель того или иного рынка капитала это IPO, т.е. то место которое компания выбрала для выхода на глобальный биржевой рынок.

Далеко не все найдут Швецию на карте, страна очевидно не самая большая. Да и Стокгольмский регион (Stockholm-Mölardalen) с его 5,1 миллионами населения лилипут в глобальном плане, даже в первую сотню агломераций не попадает. Но… на финансовом рынке Европы Стокгольм как обычно рулит, заткнув за пояс таких именитых игроков как Лондон, Цюрих, Франкфурт, Вену и Париж.

Даже если рассматривать данный вопрос в мировом масштабе, то Стокгольм уступает лишь США, КНР+Гонконг, Индия, Япония и С.Аравия
Т.е. очевидно, что Стокгольм один из гигантов, абсолютно непропорционально и размеру страны и ее экономике. Так в чем же секрет? Нейтралитет и технологии. Сейчас формально нейтралитета уже нет, но финансовую сферу это мало затронуло. Подход «деньги не пахнут» (в смысле исключительно Очень большие деньги) до сих пор работает… Ну, а что касается технологий, так это Американский фондовый рынок (Насдак) работает на шведской платформе, а не наоборот :))

myself & I, just me

Какова вероятность де-факто капитуляции Зе?

Какова вероятность де-факто капитуляции Зе?

Я лично своего прогноза не меняю. Вероятность результата де-факто близкого к капитуляции растет и смещается весьма ровными шагами:
ДА/НЕТ
Июнь 50/50
Июль 52,5/47,5
Авг. 55/45
Сен. 57,5/42,5
Окт. 60,0/40,0

Покровск (+мирноград)
Северск
Купянск
Константиновка
Волчанск

На территории этих 5 городов идут бои.
Есть вероятность, что какой-то из 3 верхних перейдет под контроль РФ до конца года. Если первые два то это по основному фронту (на Донбассе) ударит сразу… А, если Купянск, то это будет с большой отсрочкой.

Константиновку до Н.Г. не возьмут, а падение Волчанска это вообще ни о чем.

Но, думаю более вероятно, что в этом году в этих 5 городах все как обычно закончится ничем и возня переползет на следующий год. Но, если Покровск когда-нибудь возьмут, то это будет Очень серьезный удар по ВСУ как морально так и в военном смысле. Ведь как обычно Зе & Ко вопреки логике и здравому смыслу его превратили в очередную «фортецию» где на логистике уходит на тот свет столько же если не больше народу чем в бою…

Ну и на последок: по одним сведениям ВС РФ взяли около 3 тысяч кв км за январь-сентябрь 2025-го, по другим 4 тысячи. В прошлом 3 тысячи в 2023-ем по нулям. Итого за 3 года порядка 6,5 тысяч кв км. Те вероятность взятия Донбасса со стороны РФ именно с помощью наступлений в следующем году низкая. А вот что ВСУ может полностью истощиться по личному составу? Вполне вероятно…

myself & I, just me

О женщинах за 30 … и их неадекватной самооценке

IMG_2471.jpeg

О женщинах … и их неадекватной самооценке

Приветствую!

думаю все кто у меня давно читают успели заметить, что я неравнодушен к науке и цифрам. на самом деле многие из вещей которые на первый взгляд кажутся сугубо эмоциональными и эфемерными, неподдающимися анализу При достаточном количестве обрабатываю материала, ну то есть проще говоря в данном случае при достаточном количестве людей вполне себе анализируем и объясняют огромное количество современных проблем в отношениях.

если вы все ещё читаете, то теперь пришло время сказать о чем я собственно — так вот я хотел бы сказать пару слов о кризисе в современных отношениях. Есть с одной стороны такая своего рода максимума, что мол мужчина должен женщину во всём обеспечивать, что мол это мужчина должен первый проявлять инициативу и все тому подобное и скажем лет до 30 это вполне себе действует, то есть срабатывает, то что по научному называется гипергамия. женщины вступают в брак с кем-то кто находится на ступеньку выше их.

это может выражаться в самых разных формациях и даже в определённых случаях когда мужчина выглядит значительно более привлекательным чем женщина. условно говоря он какая-нибудь там восьмёрка по условной 10-бальной шкале, а она скажем с трудом тянет на шесть (что касается внешнего вида). Но такие случаи это весьма и весьма небольшой процент, в тех ситуациях когда дело доходит до замужества. Часто есть какие-то временные отношения. это вполне себе проявляется в исследованиях. как это работает? есть какая-то средненькая девушка, она вполне себе может стать обладательницей более симпатично мужчины на каком-то ограниченном отрезке времени 1 или 2 вечера или может неделю где-нибудь в отпуске или что-то подобное. Но с одной стороны мужчины такого плана очень редко останавливается лишь на одной даме, а дама как правило не согласна на то чтобы делить джентльмена с кем-нибудь другим. будь она условная шестёрка с натяжкой (по десятибалльной шкале), её всё равно не устроит джентельмен который восьмёрка, но при этом встречается с другими. когда мы говорим о браках где важную роль сыграла внешность и мужчина более симпатичный то мы говорим о 3-4% с натяжкой и более уверенно мы можем говорить, что это цифра сыграла основную роль в случаях порядка 1%. там мы можем быть полностью уверены, что внешний вид М. оказался именно решающим фактором.

IMG_2472.jpeg
график взаимодействия полов. как женщины оценивают мужчин, а мужчины женщин.

А теперь о главном — к 30 годам, скажем так условная общая привлекательность , на таком своеобразным брачном рынке (т.с. рыночная стоимость) мужчин и женщин она ВЫРАВНИВАЕТСЯ!

То есть условно говоря самых симпатичных девушек расхватывать грубо говоря где-то от 18 до 25, потом идут те девушки которые уже допустим закончили университет и с одной стороны может быть они и не самые симпатичные, но они скажем так более серьезные и берут скажем так характером или ещё какими-то качествами. Ну а те кто остаются одни уже к 30 годам и соответственно как правило ожидают серьезных предложений от джентльменов которые приблизительно того же возраста или старше Их. В этой гуппе остается приблизительно столько же М и Ж. Т.е. часть мужчин которые ориентируются на девушек которые моложе 30, таких мужчин не интересует от 30 старше. Есть так же основная часть мужчин которые уже успевают жениться. Кроме того к сожалению к 30 годам есть определённый процент мужчин который "выбывает из строя". то есть он или вообще уходит в мир иной или там возникают какие-то серьезные проблемы по здоровью.

ИТОГО:чисто статистически к 30 годам количество свободных мужчин которые интересуются женщинами от 30 старше приблизительно одинаково количеству женщин в этой категории. Проще говоря — 30 лет это переломная точка на т.с. брачном рынке. Та точка где впервые среднестатистическая женщина сталкивается с тем, что она больше не выбирает из мужчин, а ее цель найти мужчинУ.

Далее, большинство заканчивающих университет это женщины. соответственно женщины из-за консервативных патриархальных устоев хотят кого-то кто стоит в каком-то плане выше их. Они грубо говоря как правило выходят замуж за мужчин на ступеньку выше.

мы уже обсудили вкратце тот мизерный процент браков где выбор женщин касается внешних данных мужчины. Но, в основном выбор касается или материального состояния или престижа или какой-то властной позиции в обществе или какая-то комбинация из вышеперечисленных. Только вот если девушка сама закончила высшее учебное заведение, то в подавляющем большинстве случаев она будет готова вступить в брак только с тем кто ТОЖЕ закончил высшее учебное заведение. Для понимания пропорций — у нас есть 100 мужчин и 100 женщин которые к 30 годам все ещё находится в поиске. несмотря на то, что количество мужчин и женщин одинаково для Для 50% женщин подходящими кандидатами будут являться грубо говоря лишь 30% мужчин. Вроде бы требования которые девушка предъявляет к парню для того чтобы выйти за него замуж они совсем не какие-то космические, а скорее наоборот с чего-то более высокого снижены до равного. Именно ЗДЕСЬ возникает огромная проблема. Если брак между девушкой которая закончила университет и мужчиной который его не закончил он подразумевает какие-то другие очень серьезные компенсирующие достижения мужчины, то понятно, что в достаточном количестве таких мужчин просто не существует.

Казалось бы ... естественным в такой ситуации должно быть поведение когда дамы адекватно воспринимают свою позицию, т. с. на "брачном рынке" и оценивают себя в соответствии с наличием предложения. НО!!! что интересно в большинстве случаев дамы НЕ готовы спуститься на ступеньку ниже! они скорее предпочтут одиночество!

Или если мы говорим о том как это будет выглядеть в больших городах то для многих из них от 30 и как минимум до 35 это будет вечное продолжение поиска который с большой вероятностью закончится безрезультатно. Соответственно, то о чем вообще не говорят во всяких там думах и прочих организациях которые волнуются по поводу рождаемости, так Это тот факт, что есть вот такая вот препона, есть вот такая вот преграда виде успешности женщин в плане образования и очевидно, что никто её исправлять никто её убирать не собирается... ЕЕ ПРОСТО НЕ ВИДЯТ!

Соответственно, куча мер которые созданы на материальном уровне они никак не затрагивают именно ТОТ аспект, который касается приемлемого партнёра для заключения брака и создания семьи. чисто теоретически — как такое могло бы выглядеть? с одной стороны можно удариться в мракобесия и условно говоря ограничить какими-то методами доступ женщин к высшему образованию, но (как говорили в одну хорошем фильме) я надеюсь, что "до этого не дойдёт". есть другой путь — это влиять или по крайней мере пытаться влиять На мировоззрение! именно пытаться объяснять людям, показывать статистику!

И конкретизировать те параметры которые существуют по здоровью. например — вероятность родить ребёнка начиная с 30 уже фифти-фифти. Ну и второе, еще более важное — чисто статистически после 30 найти не женатого мужчину с высшим образованием для всех невозможно! что на всех таких мужчин не найдётся. И соответственно государство должно каким-то образом налаживать восприятия в обществе таких пар где допустим женщина зарабатывает больше или же таких пар где именно она более образована как нормальную ситуацию.

На данный момент Россия упёрлась в невозможность сохранения одновременно И глубоко патриархального пэттерна при женском выборе мужа И высоком уровне женского образования (большом проценте женщин закончивших вуз). Если с этим что-то не сделают То абсолютно неминуемо продолжающееся вымирание русских и например даже в таких местах как ленинградская область ещё до начала COVID средний коэффициент рождаемости ( скр ) был около единицы. Это приводит к вымиранию ПОЛОВИНЫ спустя одно поколение. если государство не озаботиться такими условно говоря "мягкими параметрами", если государство не начнёт работать с ценностями и Патернами выбора женщин, если государство не сдаст назад свою упертость в плане ориентиров, т.е. резкого патриархата (который подразумевает что мужчина более успешный), то весьма не далёкой перспективе количество бездетных россиянок будет лишь увеличиваться и возможно достигнет трети, а в общем и целом это будет ввести к ВУМИРАНИЮ русских как таковых...

myself & I, just me

Глубинный народ? не могли бы уточнить - а, какой именно?

IMG_2470.jpeg

Глубинный народ? не могли бы уточнить - а, какой именно?

В российских СМИ Часто слышится фраза о "глубинном народе".
Российские патриоты уже исписали километры бумаги и терабайты постов
на тему "вот мы с фронта вернемся и тогда-то уж порядок наведем!".
Но, тем временем тот самый не просто русскоязычный, а именно преимущественно этнически русский Донбасс продолжают заполнять люди с абсолютно чужими, инородными и зачастую агрессивно навязываемыми порядками. В смысле тот самый Донбасс который БЫЛ преимущественно русским при бандеровцах, включая такие города как Мариуполь где вообще были расквартированы годами нацисты из Азова. А вот остается ли Донбасс регионом с доминирующим русским населением? - это сложно сказать.

IMG_2469.jpeg
член совета по правам человека при президенте России Кирилл Кабанов

Количество людей с Кавказа в Мариуполе увеличилось в десятки если не в сотни раз за последние 2-3 года. Инциденты между людьми кавказских национальностей и военными возникают постоянно, даже в те моменты когда и те и другие на службе и при оружии. Что уж тут говорить о том, как это выглядит в бытовой жизни, особенно в барах и кафе и тому подобных местах. Хорошо ещё если человек которого избили ветеран СВО, тогда есть хотя бы шанс, что с этим будут разбираться, а если нет?!

IMG_2468.jpeg
Организатор анти-Майдана и известнейший сторонник интеграции с Россией Олег Царев

Ну, окей, то кавказцы... как ни покрути — коренные народы России... Но, ЗАЧЕМ!? Зачем завозить такое дикое количество мигрантов если по всему Донбассу полно своих безработных!? КАК? Как могло произойти так, что этнически русский город за который было пролито столько русской крови заполонили наглые, абсолютно дикие чужаки? Дело уже дошло до того, что это даже умудрились заметить отдельные патриотические общественники с ярковыраженной про-российской направленностью! Если кто-то вам втирает, что мол этого всего на самом деле нет, то смотрите скрины выше и кто-то льет в уши, что мол — «все они сейчас поработают и уедут», то можете смело плюнуть ему в его пропагандонскую рожу. Квартиры как Вы знаете в Мариуполе выделяют мариупольцам, разумеется это просто золотое дно для хищений и коррупции в особо крупных размерах. Ну, а где такие дела, то как же без крышевания и этнических ОПГ!? Но, разумеется любому этническому ОПГ нужно «болото» из своих земляков. Теперь скажите, Вы все ещё верите в «поработают и уедут»?

Соответственно теперь и наблюдаем последствия… И если днем дело ещё в основном оканчивается лишь унизительными и хамскими приставаниями к русским девушкам, то по вечерам рядом со стройками женщинам выходить опасно! Так, что же это получается? В своем собственном городе мариупольцы не хозяева? Выкинули нацистов, лишь что б потом на их место пришли другие банды?

Поэтому повторюсь —
Наверху так пекутся "о глубинном народе", но не могли бы уточнить - о каком именно!?